帖子标题 | 作者 | |
---|---|---|
所以佛法说「非断非常」并非是用嘴皮说说,这是以「闻思修证」的「证」来说,不是像是一般的人以为思考一下就是佛法,以为动动脑筋,能够含摄诸法就是中道,中道就是不偏于一边,在中间最好;可是如是之人根本出了家,还是不知道什么是一边,什么是另外一边,因为这是大乘法,不是出家的声闻能够确实了知的!声闻僧是必须证果,才能够称之为声闻僧;然而称自己是「比丘」,哪里 | 三摩地 2018-07-22 |
|
”可是等到《邪见与佛法》让他读过,他再比对四阿含诸经以后:“喔!平实居士还真的对了,阿罗汉真的不证涅槃。”是不证涅槃啊!因为入涅槃时,阿罗汉十八界都灭了,纯然无我了!哪能知道涅槃中的本际——如来藏——离见闻觉知?而本际如来藏自身也没有六尘中的证自证分而不能反观自己,又有谁知道无余涅槃中的境界?所以说阿罗汉不能实证 | 三摩地 2018-07-22 |
|
在北传佛法经典中,初转法轮的四阿含经典里面曾明白的说是如来藏,所以阿含部的经典里曾说:“见法即见如来藏。”意思是说,证得如来藏时你就见到了真正的佛法了。那么诸佛菩萨对你说:“无余涅槃里面有这个实际、有这个真如心,所以不是断灭境界啊!”那你就安心了:“原来七识之外还别有第八识存在,并且在无余涅槃境界中独自存在,那么无余涅梁当 | 三摩地 2018-07-22 |
|
然说有证,则又不然,盲人不见日月,虽以善辟晓谕,不能得知,虽则日月皆照,无分春秋,毕竟不能得知,于此何可说无有日月朗照天地,然盲人自不见尔!大地有情,因不遇圣法,如同盲人,虽受日月,得以存身,不觉有异;然亦毕竟无有念于日月者,以不知故,何能知道有「本际」存焉?所以证悟者,不说为证,此事自家事,此证自家证,以妄心虚妄不实,本自非我,既然非我,何因非我 | 三摩地 2018-07-22 |
|
所以佛法说「非断非常」并非是用嘴皮说说,这是以「闻思修证」的「证」来说,不是像是一般的人以为思考一下就是佛法,以为动动脑筋,能够含摄诸法就是中道,中道就是不偏于一边,在中间最好;可是如是之人根本出了家,还是不知道什么是一边,什么是另外一边,因为这是大乘法,不是出家的声闻能够确实了知的!声闻僧是必须证果,才能够称之为声闻僧;然而称自己是「比丘」,哪里 | 三摩地 2018-07-22 |
|
”我们先不讲殊胜无上的大乘法,我们只引用四阿含小乘法来说,请问:“居士能不能证得阿罗汉?”如果居士可以证得阿罗汉,难道就因为他不着袈裟,他不剃须、不剃发,然后他就不是小乘法当中的无学圣人吗?这样子诽谤说“这个居士不能证法”,不管是大乘、小乘的人,这些人经常都是假名的,经常都是不遵守戒律的出家众。请别误会!这里不是要诽谤那一 | 三摩地 2018-07-22 |
|
殊不知小乘佛法中,也已经在在处处隐说不生不灭的实相心体如来藏,譬如大众部说的根本识,化地部说的穷生死蕴,有部说的同随得等等,至今南传佛法中仍然还有爱阿赖耶、乐阿赖耶、欣阿赖耶、喜阿赖耶等说法,北传的四阿含诸经中,也仍然还有如、真如、心、识、涅盘本际、涅盘实际及五蕴非我、不异我、不相在的真实我等说法,这都是如来藏的异名。一、如来藏胜义实有,非假名安立 | 三摩地 2018-07-21 |
|
可是明明轮回又存在啊!佛如实说有啊!即使您不信受二转、三转法轮的经典,至少四阿含里面都已经清清楚楚地讲过众生的轮回,众生依自己所造作的业,而去自作自受。当然大乘法里面,不是只单独狭隘地讲自作自受;依如来藏每一世的身心,每一世的五蕴不同,从这个五蕴的观点,从如来藏的观点,分别都可以讲:自作自受,他作他受;自作他受,他作自受都讲得通,都能够圆融贯穿,这 | 三摩地 2018-07-21 |
|
如果有人说刚入胎时唯有色而无名,也同样违背世尊在四阿含中的开示,世尊说此际名色具足故。因此说意根是心,不是大脑,因为大脑不能去到未来世。一切为人母亲者,都不曾见到自己的小孩是带着上一世的大脑来入胎的,这是任何世间人都可以现前观察和了知的道理。从以上的说明我们就知道,《阿含经》中佛语正真,已经证实有第七识意根以及第八识持名色之识,如此一来即已具足了八 | 三摩地 2018-07-21 |
|
所以,我们首先讲到四阿含里面到底有没有讲如来藏。因为如来藏衪是背于这些真正是属于断见论者,或是说不信佛法、不信三宝的人,可是他又明明看起来是出家学佛的人、在家学佛的人。那我们来看如来藏到底是什么呢?在《央掘魔罗经》有说,这是属于四阿含里面的经典,说这个如来藏是一直存在的,衪是一个本住、常住这样的一个法;所以,不论众生如何的毁辱,这个法还是一直在。因 | 三摩地 2018-07-21 |
|
乃至三四阿含。如其无常所可读诵终不至四。以是读诵增长因缘故名为常。世尊。瓶衣车乘如人负债。大地形相山河树林。药木草叶众生治病。皆悉是常亦复如是。世尊。一切外道皆作是说诸行是常。若是常者即是实谛。世尊。有诸外道复言有乐。云何知耶。受者定得可意报故。世尊。凡受乐者必定得之。所谓大梵天王大自在天释提桓因毗纽天及诸人天。以是义故名定有乐。世尊。有诸外道复言 | 三摩地 2018-07-21 |
|
既然空性心的实际理地没有任何一法存在,当然是极寂静没有丛闹的境界;如果空性心的实际理地有任何一法存在,不论是五阴或者十八界之任何一法存在,那是愦闹不寂静的境界,不符合佛在四阿含开示的涅槃寂静的道理。因为这样的缘故,声闻透过佛语开示,以及缘觉观察蕴处界之外真实有一个本际存在——也就是佛所说的真心,所以二乘人知道灭尽自己的蕴处界入无余涅槃并不 | 三摩地 2018-07-21 |
|
然而原始佛教的四阿含诸经中,固然说无我法,可是又处处说我;把这个我有时候说为涅槃的本际,或者说为诸法的实际,说为如,说为识缘名色、名色缘识的识,或者说为爱阿赖耶、乐阿赖耶、欣阿赖耶、喜阿赖耶,或者说为有分识,乃至于《阿含经》中也有直接称之为我的。而大乘般若诸经中,则称为非心心、无心相心、无念心、无住心、菩萨不念心;并且说这个心是实相心,说这个心从无 | 三摩地 2018-07-21 |
|
分述如下:一丶色蕴五根及意根皆依阿赖耶识而有:云何色蕴五根依阿赖耶识而有?谓色蕴眼耳鼻舌身等五色根,都是往世阿赖耶识与意根末那识,因於业种丶无明丶悲愿故,而入母胎中,所以藉由阿赖耶识所有之大种性自性,方能执取受精卵,方能执取四大微细物质而造色身,方有此世之五根也;由是缘故,佛於四阿含中说:「识缘名色。」又说:「识入母胎而住的缘故,使得受精卵或渐渐形 | 三摩地 2018-07-21 |
|
首先,书中说释尊在《阿含经》中,以及极多的大乘经中,并未说到阿赖耶识;然而事实上,在北传的四阿含中,处处说到有阿赖耶识。譬如杂阿含部的《央掘魔罗经》就曾经以无生际、实际、无作际、无为际、无老际、无病际、不死际、爱尽际、涅槃际、三毒断、烦恼断、有余断、如来藏等等名称而说第八识,只是不用阿赖耶识的名称,并非未说第八识。而极多的大乘经典中,也同样处处说到 | 三摩地 2018-07-21 |
|
云何谓此为我见未断之凡夫?谓佛于四阿含中说:“诸所有意识,彼一切皆意法因缘生。”意识是意根与法尘为缘方能出生之法,是有生必灭之法,堕于意识境界中者,即同于众生我;若有差别者,都在意识境界之高下差别而已,都不离意识生灭法境界,故为我见未断之凡夫。如是我见,自古至今,即难断除;是故古今大法师、大居士,每多误以为断除“我所”之贪著,保 | admin 2018-07-21 |
|
对一个不信因果报应,不乐修学持戒、布施之人,连未来世的人道、天道都保不住的人,哪有能力修证三乘菩提、得解脱而证实相呢?因此世尊在四阿含中,对初机学佛者先说施论、戒论、生天之论,待其信心不退时,才会授与二乘菩提或大乘菩提;这些因果业报的道理必须先传授,令众生信入不疑以后,才传授二乘见道之法;已得二乘见道而断我见者,才会传授大乘见道之法,此乃诸佛常法, | 三摩地 2018-07-21 |
|
」四,再引四阿含中的《央掘魔罗经》如下:《央掘魔罗经》中世尊说:「我说道者,说何等道?道有二种:谓声闻道及菩萨道。彼声闻道者,谓八圣道;菩萨道者,谓一切众生皆有如来藏。我次第断诸烦恼得(成)佛(之)性,不动快乐,甚可爱乐;若不断者,恒轮转生死。」《由世尊之圣教量中可以得知,菩萨道者乃是一切众生皆有如来藏,表示必定要知、要证此如来藏,才是菩萨道之正修 | 三摩地 2018-07-21 |
|
凡是修学二、三年佛法的佛弟子都知道:「意识是意法为缘而生的,意识心是生灭的」;修学二乘菩提的南传佛法学人,也都知道四阿含诸经中的圣教:「意、法为缘生意识」、「一切粗细意识,皆意、法为缘生」,所以意识觉知心绝对不是常住而不生灭的,这是佛门中的常识,不是开悟以后才能有的特见,不需要见道以后才知道。反观出家近四十年的证严法师,跟著名闻四海的印顺法师习法, | 三摩地 2018-07-21 |
|
云何谓此为我见未断之凡夫?谓佛于四阿含中说:诸所有意识,彼一切皆意法因缘生。意识是意根与法尘为缘方能出生之法,是有生必灭之法,堕于意识境界中者,即同于众生我;若有差别者,都在意识境界之高下差别而已,都不离意识生灭法境界,故为我见未断之凡夫。如是我见,自古至今,即难断除;是故古今师、大居士,每多误以为断除我所之贪著,保持觉知心不贪不厌之境界,如是清净 | 三摩地 2018-07-21 |