帖子标题 | 作者 | |
---|---|---|
![]() |
而蕴处界的缘起性空,纵使具足观行而证得罗汉果了,所观行的对象都只是生灭性的蕴处界;既是生灭法的缘起性空,不属于蕴处界根源的本住法,所以仍然只是虚相法,不是实相法,因此无法证得实相,当然就不会有般若智慧。断尽所知障的人,是经由亲证如来藏而证得法界的实相,然后一步一步进修,次第而进,总共历经了五十二个阶位,最后才能成佛。这个过程是要断尽所知障的,也是要 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
这种「我」不真实,所以说五蕴、六入、十二处、十八界我,都缘起性空。缘起性空是在说一切诸法的空相,也就是说,我们的五阴、十二处、十八界它是暂时有,不是真实有,你可以体认它现前存在,但它不是永远存在,不是永远不坏的我,所以依世间法假名为「我」,但不是有情众生真正的「我」。佛所说「真实的我」真实的我是恒常不灭的,而且是无始无终、离苦离乐的,那才是真实不坏 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
可是一问他们:《心经》到底在说什么?很多人一脸茫然的样子,不知道该怎么回答,因为他们根本不知道《心经》到底在说什么?乃至有出家法师、居士们说:《心经》所说的就是缘起性空,就是性空唯名。将《心经》的真实内涵整个推翻掉,成为心外求法的人。更可笑的是,这些推翻《心经》说法的法师、居士们每天早上都还课诵《心经》,这不是很奇怪、很颠倒吗?可是他们都没有警觉到 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
什么“二奶”、“三陪”像瘟疫一样大流行,动物本能大发作,那点可怜而短暂的快乐为国家为社会换来的又是什么?我们的眼、耳、鼻、舌、身、意,六根攀缘色、生、香、味、触、法六尘,根尘相触生出眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识,于是”身见”,”我见”便由此而来,我们被自己的这个“身体”所蒙蔽,被这个“意识我 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
因为没有悟的关系,就以思惟情解来作推度,虚妄地认为说,甚深般若是一切法空,或者是一切法缘起性空。在这个状况下,又加上很多的熏习这些唯识的学者,其实是偏在否定藏识的预设立场之中。问题是,你否定藏识之后,你怎么有可能稍微真正地去知道般若的义理呢?因为般若的义理是极难证解,所以才说般若的法是甚深的,而凡愚是很难了知的。乃至于说,在未证种智所说的三自性,也 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
什么二奶、三陪像瘟疫一样大流行,动物本能大发作,那点可怜而短暂的快乐为国家为社会换来的又是什么?我们的眼、耳、鼻、舌、身、意,六根攀缘色、生、香、味、触、法六尘,根尘相触生出眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识,于是身见,我见便由此而来,我们被自己的这个身体所蒙蔽,被这个意识我所蒙蔽,以为这就是真实的我,其实它不过是籍着父母因缘和四大假合而暂存一时,短短 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
至于三界有为之法,如人乘之五戒及天乘之十善法,以及二乘蕴处界缘起性空之法,虽都是三藏十二部所摄,但都只是大乘菩萨法之支分。人、天善法,是教导众生持五戒、行十善业,譬如慈济之布施、行善,未来世可得人天善报,然此皆为欲界轮回生死之法,并非究竟,故非第一义法;二乘相空之法,乃是从究竟佛法中析出之方便说,以度畏惧生死速求解脱之人,令其此生或近世得证解脱,得 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
这超越一切相的爱,和不可思议的般若空性合一,于了达一切法缘起性空中,无缘大悲,任运兴起;这个空悲不二的哲学,是佛教教义中,最高深最不可思议之处。这些教义,一下子是不容易懂的,但我想趁这个机会,在这里提一提,使各位有个印象。诸法与此心的无生和性空,是法尔现成的。情感至极的同体大悲,也是本来具足的。悟证诸法空相时,大悲心会不假做作,任运生起,这是微妙不 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
反观佛在二乘法中所教导的四圣谛、八正道、缘起性空…种种可令人趋于解脱的法门,或在大乘法所教导令人证悟、了知生命的实相,进而广度众生、渐修成佛的法门,则都可让行者当下现观一切烦恼皆空;所以根本没有绕道的必要,因为没有什么是你的阻碍!这义理听起来很神吧,但佛世以降,数千年来,确有许许多多的行者按照佛的开示,成就了这样的境界。更何况,有许多烦恼是不 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
各位不要以为这是外道质疑佛陀,因为现在有很多佛门中的法师、居士,迷乱的支持某一位号称是导师的假出家人,认同了无因论的缘起性空。他们说没有真如,没有阿赖耶识执持业种;他们认为释迦牟尼佛已经入涅槃了,没有了,所以不会再有任何的作用了,现在就只剩下后世对祂永恒的怀念了。可是当我们问这一位导师:那么请问业种依何而住?他却说:这个是佛陀所不谈论的事情,不需要 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
各位不要以为这是外道质疑佛陀,因为现在有很多佛门中的法师、居士,迷乱的支持某一位号称是导师的假出家人,认同了无因论的缘起性空。他们说没有真如,没有阿赖耶识执持业种;他们认为释迦牟尼佛已经入涅槃了,没有了,所以不会再有任何的作用了,现在就只剩下后世对祂永恒的怀念了。可是当我们问这一位导师:那么请问业种依何而住?他却说:这个是佛陀所不谈论的事情,不需要 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
其实老鼠咬过的衣服,只是一个现象,现象是一个缘而不是因,他们却把缘当成了因,然后说这就叫作缘起性空。然而,佛本来的意思是说:如来藏才是因,所有的事件都是如来藏中的业种的现行,所以才可以叫作有此有彼,有此如来藏故有彼十八界。这样子,观众朋友听完了佛陀的开示,以后就可以很容易地分辨出来,哪一些人是披着袈裟,隐身在佛门之中的外道婆罗门父子了。阿弥陀佛!-- | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
第十四种:另外一种人,他是以缘起性空,当成就是佛法。但是缘起性空是佛法吗?缘起性空是必须依着有一个能出生万法的根源----如来藏,才有缘起性空的存在。所以在《楞伽经》里面,佛说缘起性空的法是兔无角法;因为兔子本来就没有角,兔子之所以没有角,是依着牛有角来说兔子没有角;所以兔子没有角并不是一个实体法;所以缘起性空,它并不是真正的佛法。如果缘起性空要说它是 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
如果你听了布施就生起烦恼,就会把《金刚经》执以为虚而不是执以为实,然后就说一切法空,全都是缘起性空;心中认为五阴死后全都没有了,成为断灭空了,全都是缘起性空。那就不用布施了,也不用修行了,所以佛还是故意要讲布施。佛在《阿含经》中的确有非常多的提到施论、戒论、生天之论!例如《长阿含经》卷2:时,庵婆婆梨女取一小牀于佛前坐,佛渐为说法,示教利喜:施论、 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
譬如四加行初步的暖法已经获得,已能了知所取的六尘是缘起性空,就已经是功德田了。始从获得四加行的暖法,到顶、忍、世第一法,其中的暖、顶、忍是属于初果向,世第一法就已经是初果人了。初果向也是有功德的,因为已能了知所取六尘缘起性空,证得所取空了,从此不会再因为求取财物、享受五欲而造作恶业了!虽然还没有断我见,仍不入初果,但是初果向者不会造作恶业,因此有功 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
并且还要修慈悲喜舍四无量心,还要依大乘法的般若来证四圣谛,不是以缘起性空来证四圣谛;是以般若、以如来藏的实相来证四圣谛;由于这个缘故,所以善能观察生老病死。二乘人不善于观察生老病死,因为人之所以出生,是怎么出生的?那个因缘与过程都不善于观察,他们只知道因为无明、因为业种,所以不断的出生,但是无明和业如何导致在人间受生成长以及出生?这些道理他们都不懂 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
缘觉僧者谓于无佛之世,出家修行着坏色衣,处处乞食,居无定所,依十二因缘观修一切诸法缘起性空——此起故彼起,此灭故彼灭;此名缘觉僧。菩萨僧者有出家在家之分,不局限于人类,若诸天龙金翅鸟等能得大乘见道,悉得名为菩萨僧。《华严经》中善财大士五十三参所述之国王、鬼神、比丘、、婆罗门等,悉是菩萨僧;是故菩萨僧不限人间之出家二众,譬如文殊师利、普贤、 | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
声闻法是纯从蕴处界的缘起性空来作现观的,缘觉法则是从十二因缘来作现观的。声闻亲从佛闻因缘观,缘觉独悟因缘观,都只有二种:流转门与还灭门。可是菩萨的十二因缘有十种,每一种又都有流转门与还灭门,我们现在还没机会去讲。你说,菩萨的因缘观和二乘人所修的因缘观,怎么会相同呢?当然是截然不同的。就像我们书中写:阿罗汉不证无余涅槃。初学人听到我这么讲,骂将起来: | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
声闻法是纯从蕴处界的缘起性空来作现观的,缘觉法则是从十二因缘来作现观的。声闻亲从佛闻因缘观,缘觉独悟因缘观,都只有二种:流转门与还灭门。可是菩萨的十二因缘有十种,每一种又都有流转门与还灭门,我们现在还没机会去讲。你说,菩萨的因缘观和二乘人所修的因缘观,怎么会相同呢?当然是截然不同的。就像我们书中写:阿罗汉不证无余涅槃。初学人听到我这么讲,骂将起来: | 三摩地 2018-07-22 |
![]() |
二乘法固然依旧是以第八识心体的真如法性作为解脱法的所依,但是实证上则不须亲证真如;所以有些人假使不乐念真如,仍然可以修学二乘菩提;譬如声闻乘中的阿罗汉们,譬如缘觉乘中的辟支佛们,都没有证得自心本具的第八识真如法性,可是他们照样能够取证解脱果;因为解脱果是由于断除子我见、以及断除了我执,证得五蕴的缘起性空而得到解脱果,不必亲证第八识真如心的,所以二乘 | 三摩地 2018-07-22 |