帖子标题 | 作者 | |
---|---|---|
“四依大士、六通菩萨,说法度人,定为首要。末代相承,说法教授,自不修定,身无内道,出言即便破人修定,世人颠倒,实可哀哉。”并讲解欲界定、未到地定。3.“到达此阶段前之漫长修持,其目的在减少执著、增强定力,摄取知见。定力、知见具足,便知转折和方向。层层转折升进后,禅就出现了。大要而言,即是‘摄心为戒,因戒生定,因定发慧’,大乘 | admin 2020-08-04 |
|
事实上,像上师传承这种假造的说法,是完全经不起检验的,也是违背了佛陀开示的“依法不依人”等四依法的。我们去检验这些所谓上师的说法,绝大部分都是违反佛教三宝的开示的,更明确的显示,所谓的上师其实根本连清净的表相福田僧都谈不上,根本就不属于三宝中的僧宝,也因此他们才需要另外再立一个“上师宝”。所以,像这种头上安头、毫无必要的作法,只 | admin 2020-02-19 |
|
”这些年来,末学一直将此“四依法”当作学佛四项基本原则,这才没有落入陷坑。凡是情执深重、喜欢名师的人,十有八九都会深陷其中,更有甚者跟着上师“活佛”一起造下谤佛谤法谤僧滔天罪业,犯下地狱果报亦不乏其人。想想看,我们为什么会有“名师情结”?说白了是面子,属于意识心范畴,几十年后人死了意识心就永远消失,下一辈子又出现 | admin 2018-08-16 |
|
在《大般涅槃经四依品第八》中,佛陀指出:“是护法者实无有罪,善男子,若有比丘犯禁戒已,憍慢心故覆藏不悔。当知是人名真破戒。菩萨摩诃萨为护法故虽有所犯不名破戒。何以故。以无憍慢、发露悔故。” 依法不依人,依义不依语,依智不依识,依了义经不依不了义经“不过僧过”的根本目的在于“大护佛 | 三摩地 2018-08-02 |
|
可怜众生如同一张白纸,不懂什么是佛法,不懂佛法法义和正确知见,不懂三皈依、四依四不依,不懂佛法以戒为师的戒律,内心缺乏正确的参照,难分正邪,不具慧眼,辨不出谁是邪师谁是真善知识?淫贼陈宝生就你这损色的,在面前,几句话就暴露出野狐狸的尾巴。这其中,这么多人被笼罩诓骗这么多年,密宗的四皈依视上师如佛的确发挥了关键的恶缘,蒙蔽了他们的双眼,麻痹了她们的心 | 三摩地 2018-07-23 |
|
再者,经典的重要不只是要作早晚课的诵经,福德的增长也不是只有持诵经典而已,真正的持经乃是亲证实相以后,转依真心而行菩萨道,并且「心持」、「口诵」当依佛的四依法来行,才是持经的真实义。所以劝请想要增长福德的学人,当以发起菩萨性为主修,为自己、为、为众生来广集福德。再者,忆佛的对象若是大愿地藏王菩萨摩诃萨,那当然也是很殊胜的,因为地藏王菩萨悲愿广大,若 | 三摩地 2018-07-23 |
|
四依并不与任何戒律相违背,反而与戒相之间形成了交相辉映的智慧圆通。须知大乘佛教的任何戒律都是以不失菩提心为基本,而菩提心最基本的概念里,就包涵着任何时候都不丧失智慧的观察与觉知,而不是对任何观念的迷信与盲从。任何戒律都是协助我们智慧成长的保护伞,都不会是恐吓与绑架的代名词。说句打岔的话,往往能被某种非理性的神秘主义思想或观念所恐吓、绑架住的,不过都 | 三摩地 2018-07-23 |
|
以人情、感情、情欲来「包庇」彼此在佛法上的过失,根本不在乎其他人的法身慧命是否被误导乃至断绝;这样子的修行人就是不符合「四依法」的「依法不依人」。因此在佛法中容易感情用事者,情执较重者,相较无情、理性者所犯之过失为大,若不思悔改者,其所犯的过失,将会如滚雪球般愈滚愈大,其情执重者在楞严经亦有开示:情多想少流入横生。重为毛群轻为羽族。七情三想沈下水轮 | 三摩地 2018-07-23 |
|
另须请阅善知识著作解说佛法之书籍,以了解根本佛法,譬如五阴、六根、六尘、六识、十八界、四圣谛、七觉支、八正道、五根、五力、十二因缘、因缘果报、缘起性空、三法印、四念处、四依等等,此皆属于基础佛法,身为佛子欲求参禅见道,应先了解基础佛法之道理。了解后再研读大乘了义经典,譬如《大般若经》、或其中之《金刚经、心经》。《圆觉经、法华经、首楞严经、大般涅槃经 | 三摩地 2018-07-23 |
|
所以,要一切的众生,这样有智慧的人,当以与善知识广结善缘为先,应当从实质的层面、实质的内涵,来作抉择论断,应该依于佛陀开示的四依法——依法不依人,依义不依语,依智不依识,依了义经典不依不了义经典,来选择善知识,这样来广结善缘。同时,这样如理如教如法的实践菩萨道,这样如说修行的广结善缘,这样来摄受众生,这样一世又一世的广结善缘,来成就佛道; | 三摩地 2018-07-22 |
|
而且,佛也应该依据四依法来与善知识广结善缘,这才是有智慧的广结善缘。如果我们没有智慧而是执著于表相而去行,那自己以为是广结善缘,结果却是广结染恶缘,原来的善净发心,却遇到恶因缘的干扰,那就得不偿失了。我们举个例子来说。例如有的附佛法外道,他们所说的法都是外道双身法,却美化名相说为无上瑜伽;其实这样的附佛法外道,所说的内容根本就不是佛法,但是他们却假 | 三摩地 2018-07-22 |
|
并且,佛陀教导们,要按照四依的道理而行,也就是要依法不依人,依义不依语,依智不依识,依了义经典不依不了义经典。也就是说,佛陀希望正信、有智慧的佛弟子们,都是以佛菩萨开示的四依道理而行,希望一切正信佛弟子们,要依循于对法理事实的验证而信受,而不是依循于对于古今某一有情众生而信受;因为佛法乃是依循法界实相的真实法理,而不是偶像崇拜于某位有情而失去理智。 | 三摩地 2018-07-22 |
|
“依法不依人”这四依四不依是原则,明了经典的真正含义,不要以盲引盲,误人慧命,罪莫大焉。站在了义佛法的立场,无论是谁,只要他能够通达三乘菩提的真实义理,他就是“胜义僧”,即便他身穿“白衣”,反之而言,即使身穿金边袈裟,声闻四海,却错会佛意,误导众生,他不过是个“狮子身中虫”,徒有虚名而已,《佛藏经》说,这种人 | 三摩地 2018-07-22 |
|
佛告诉我们说要符合什么?符合四依法当中的,其中有一个叫做什么呢?叫做依法不依人,佛告诉我们要依法不依人,就是说我们所相信的,要依据那个法的内涵,如理不如理?符合事实不符合事实?而去做一个信心信力或者信受的接受,所以这是第二个阶段。很多人会落入这个无明的误会里面,就是落入仰信。当然我们对佛也有仰信,可是我们还要进一步,进入第三种信。第三种信是什么信呢 | 三摩地 2018-07-22 |
|
佛陀在涅盘前,曾叮嘱了“四依四不依”:依法不依人,依义不依语,依智不依识,依了义不依不了义。佛这么说,就是为了防止后世弟子抓住佛应机说法时的一两句话断章取义。佛陀都如此,更何况祖师呢!印光法师的做法是应当时特殊的机缘。而当今佛法的情况呢,是非常混乱,大量非佛法的东西打着“佛法”的旗号瞒天过海,搅乱人心。所以现在的当务之急是令初学 | 三摩地 2018-07-22 |
|
事实上,像上师传承这种假造的说法,是完全经不起检验的,也是违背了佛陀开示的依法不依人等四依法的。我们去检验这些所谓上师的说法,绝大部分都是违反佛教三宝的开示的,更明确的显示,所谓的上师其实根本连清净的表相福田僧都谈不上,根本就不属于三宝中的僧宝,也因此他们才需要另外再立一个上师宝。所以,像这种头上安头、毫无必要的作法,只是为了欺瞒绝大多数是文盲的信 | 三摩地 2018-07-22 |
|
事实上,像上师传承这种假造的说法,是完全经不起检验的,也是违背了佛陀开示的依法不依人等四依法的。我们去检验这些所谓上师的说法,绝大部分都是违反佛教三宝的开示的,更明确的显示,所谓的上师其实根本连清净的表相福田僧都谈不上,根本就不属于三宝中的僧宝,也因此他们才需要另外再立一个上师宝。所以,像这种头上安头、毫无必要的作法,只是为了欺瞒绝大多数是文盲的信 | 三摩地 2018-07-22 |
|
可是佛在四依中说:要归依法而不要归依人;明知自己的上师所说的法违背了佛开示的正理,还要去实现吗?只有愚痴众生才会信受这种说法,所以说喇嘛教的归依根本上师是不能坏烦恼因的,因此也就无法得正解脱;想要真正的得正解脱,就要真实的归依三宝。佛世时就有婆罗门因受三归成为优婆塞,便能解脱生死,有经为证。《长阿含经》卷13:沸伽罗娑罗婆罗门亦复如是,见法得法,决定 | 三摩地 2018-07-22 |
|
是名菩萨摩诃萨四依无尽。大般涅槃經卷第六[0401b25]迦叶菩萨复白佛言。世尊。善哉善哉。如来所说真实不虚我当顶受。譬如金刚珍宝异物。如佛所说是诸比丘当依四法。何等为四。依法不依人。依义不依语。依智不依识。依了义经不依不了义经。如是四法应当证知非四种人。[0401c02]佛言善男子。依法者。即是如来大般涅盘。一切佛法即是法性。是法性者即是如来。是故如来常住不变。若 | 三摩地 2018-07-22 |
|
那么以上所讲的这四依,是五识生起以及运作所不可或缺的,只要缺少任何其中一依,五识就不可能运作。但是前五识祂们有各自的所依,也就是说在五色根当中,眼识祂当然就是要依眼根,乃至于说身识要依身根,这个是他们的不共依。但是其他的三个,也就是第六识、第七识、第八识,那就是五识的共依,五识都共同要依这个六、七、八识,才能够生起,才能够运作。那么接下来我们来说明 | admin 2018-07-21 |