| 帖子标题 | 作者 | |
|---|---|---|
|
所以，不管是在被或被的状况下堕胎，仍然是杀人；因为胎中生命的存在是事实，既然心王已经住胎，而且必将成长为人类，那么胎儿生命的存在是任何人所无法否认的。从因果的角度来说，这一世被或被，可能是造因，也可能是往世所造恶因的果报在这一世实现。一般来说，在还没有修得极好的宿命通以前，或者在只能观前三世、前十世的短浅宿命通的情况下，大多仍然没有判断的能力，因此 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
所要考虑者，就是世间法中，是否认为未婚男女之间的性行为违背善良风俗。若认为违背，当然就构成邪淫，若不认为违背善良风俗，则比照北欝单曰而论。这个问题，在不同的地区、不同的年代，认知上会有很大的差别；所以在古印度，居士可以拥有不止一位妻子，而不算是邪淫；以金钱一次、一次去买到性关系，也不算邪淫。但这都是依时空而有不同的，却也是有碍于律仪戒的；身为佛弟子 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
那些退失菩提的人也常常私下否定我说的法，有同修劝他们说：你既要否认老师的法，何不先去跟老师谈一谈？他们怎么说呢？他们说：老师很有辩才，我们辩不过他。其实我哪有辩才？我只是有法财，我的法财很多，无量无边，他们要讲什么法我都可以跟他讲，是法财多，其实我的口才不好。如果这就叫作辩才，那我就可以算是有辩才，所以别人无法把我说的法义强行扭曲。这些辩才从哪里来 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
所要考虑者，就是世间法中，是否认为未婚男女之间的性行为违背善良风俗。若认为违背，当然就构成邪淫，若不认为违背善良风俗，则比照北郁单曰而论。这个问题，在不同的地区、不同的年代，认知上会有很大的差别；所以在古印度，居士可以拥有不止一位妻子，而不算是邪淫；以金钱一次一次去买到性关系，也不算邪淫。但这都是依时空而有不同的，却也是有碍于律仪戒的；身为佛弟子， | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
所要考虑者，就是世间法中，是否认为未婚男女之间的性行为违背善良风俗。若认为违背，当然就构成邪淫，若不认为违背善良风俗，则比照北欝单曰而论。这个问题，在不同的地区、不同的年代，认知上会有很大的差别；所以在古印度，居士可以拥有不止一位妻子，而不算是邪淫；以金钱一次、一次去买到性关系，也不算邪淫。但这都是依时空而有不同的，却也是有碍于律仪戒的；身为佛弟子 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
所要考虑者，就是世间法中，是否认为未婚男女之间的性行为违背善良风俗。若认为违背，当然就构成邪淫，若不认为违背善良风俗，则比照北欝单曰而论。这个问题，在不同的地区、不同的年代，认知上会有很大的差别；所以在古印度，居士可以拥有不止一位妻子，而不算是邪淫；以金钱一次、一次去买到性关系，也不算邪淫。但这都是依时空而有不同的，却也是有碍于律仪戒的；身为佛弟子 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
）再者，因否认众生有真实如来藏故，凤山寺《广论》团体所说的皈依三宝，当然都不是皈依自性三宝。前说的三皈依，皈依清净法身自性佛、皈依了义诸经正义法、皈依证悟实相诸大乘菩萨僧，也都不是于《广论》团体中的修学者所能皈依、所已皈依的对象。所以，皈依了表相三宝后的凤山寺《广论》班同修们，虽发心修学佛道，却因为错误知见的导，反而都不能深入第一义谛，都只能在世间 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
反过来讲，平实导师未出世之前，先前不论有任何人还要继续诽谤“阿赖耶识不是明心标的”，可是这里我们说过了“阿赖耶识就是含藏识，就是藏识”，没有人能否认。当你否认阿赖耶识不生不灭法，你其实不是在诽谤平实导师，你是在诽谤六祖为首的所有禅宗真实证悟祖师。因为他清楚地告诉你：这个自性就是含藏识，这个自性不生不灭本自具足，不是因为修行才有本 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
佛法和其他的宗教有七个大不相同第一、佛法否认教主造世界及最初的开始”。所有一切的宗教，除佛教外，其他任何宗教都有一个共同的特点，那就是：他们都相信有一个万能的教主，一个神圣不可侵犯的教主；教主创造世界，创造人类，教主什么都能做，什么都可以做。可是佛法却不承认有这么一个创造世界万能全能的教主，因为佛法在基本理论上，根本不承认有一个创造世界 | 三摩地 2018-07-22 |
|
|
依二乘圣者，如果没有回小向大修学大乘，是不可能证得涅槃寂静的入胎识如来藏，在断尽我见、我执之后，舍寿就入无余涅槃；虽然未证涅槃本际，但绝不会否认有涅槃寂静的第八识，否则无余涅槃就成为断灭。而大乘法的人无我，是证得第八识如来藏，依如来藏反观蕴处界一切法，都是虚妄无常，没有真实我，所以说人无我。大乘的法无我，则是亲证如来藏后，转依第八识如来藏真如体性， | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
目录前言一、如来藏胜义实有，非假名安立二、如来藏与我之间的差异三、如来藏在吾人身中前言现在有不少学佛之人，不仅否认如来藏胜义实有，认为不过是世尊方便安立、假名安立的名相，不是实有如来藏心体的存在；甚至还有人认为大乘经典与佛法都是在佛灭后由大乘论师们集体创造出来的；此说不仅违经叛教，也根本违背法界实相。殊不知小乘佛法中，也已经在在处处隐说不生不灭的实 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
我们在后面会提到一些科学上的证据，来证成这样子的轮回的证据确实是存在著，是不容质疑的；即使您是所谓的科学研究者，您也没有办法否认这些证据。我们先来讲说到底有没有轮回？没有轮回我就不需要修学佛法，换句话说，没有轮回，人一世一死就百了了，那您愿意或说您认为真的是这样子的状态吗？我们先说如果没有轮回，那人世间所有有情所建立的这些包括建筑、音乐、诗词、歌赋 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
大慧也批评了宏智禅师所用的默照禅，容易让人落入定境、追求定法，就如同古德所说的是“坐在黑山下做那鬼窟里的活”；宏智禅师也不能否认，因为事实就是如此。第二年天童宏智禅师无病而终，往生前写了遗书送给大慧，大慧也依照约定，当夜赶来为他主持后事。这些事情前前后后，都被记录在当时的好几本禅宗的历史里面。1998年五月，现代禅出版的《本地风光》月刊，登了 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
如古印度应成派“中观”误认为世俗谛与胜义谛皆无自性，否认有任何真实法、常住法的存在。因此，古印度应成派“中观”本身无法成立自宗的宗旨，唯能以误会了的“一切法空”、“缘起性空”来批判他宗——“不立自宗，专破他宗”（若究其实，应成派已经建立了“一切法空”、“一法不立”的主张 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
如古印度应成派中观误认为世俗谛与胜义谛皆无自性，否认有任何真实法、常住法的存在。因此，古印度应成派中观本身无法成立自宗的宗旨，唯能以误会了的一切法空、缘起性空来批判他宗——不立自宗，专破他宗（若究其实，应成派已经建立了一切法空、一法不立的主张而破他宗了，并非真的不立自宗）。（二）误会唯识之举例学人误会唯识，主要有如下几种。1、有人以为佛陀 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
第二节如理作意是一切观行之母欲以现代科学一窥佛法之堂奥，连禅宗初悟的曹源一滴水都尚未触及，更何况能取其一瓢饮！虽然，我们并不否认现代科学着实为人类揭开亘古以来的部分难题，但却也增长了无明凡夫的世智与辩聪。然而，科学这个工具对于学佛人来说是利是弊，却是因人而异，并不能一概而论。因为，有人因此增进观行之体验而与修证佛法相得益彰，也有人却因此满口戏论、满 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
因为假如说今天诽谤这个如来藏是外道法，是外道神我，那么等于讲是否认有一个真实心如来藏的存在；这样的情况之下，当然不会信受说有真实如来藏的存在，自己就不会去实证；自己没有实证的话，就没有那个功德可以成就这些福德，也不可能去让众生能够成就功德，甚至于让众生成就福德。况且，谤菩萨藏是无间地狱业，因为等于把佛法根本推翻了，把二乘声闻缘觉解脱道的佛法推翻了， | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
譬如说，某某法师在《正信的佛教》一书中就提到说：佛教在观念上否认有灵魂，在目的上也在否定第八识。那么佛教在观念上否认灵魂，我不晓得他是根据什么而说佛教在观念上否认有灵魂。从灵魂的本质来看，就是一个人死了以后呢，所出现的一个微细物质，然后再加上心识——也就是五阴，这样的一个五阴呢，除非说你具有天眼，或者有阴阳眼你才看得见；这样的一个微细物质 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
如果有人证得第三禅，当他出定了，你对他否认：“你这个不是第三禅，你乱讲。”那时他脾气会比你大。可是生到无色界，还是有个大病，不单是无常，同时也有愚痴，正是阿含道中说的有漏与无明漏。生到无色界去能干什么？那里不能学法，不能修行，永远是一念不生。如果生到空无边处天，一万大劫的生命（如果不中夭），这一万大劫中都是一念不生，都不能进修，你要不要去 | 三摩地 2018-07-21 |
|
|
这些人虽不否认第八识，但离第八识空性而说般若，也是般若邪见。以上是第三种般若邪见。四、大乘法中有许多人误解般若经，否定了般若经本义及般若经所说的第八识空性心，而以二乘之无常空、缘起性空解释般若，如是说即成戏论。为何如此？譬如印顺法师解释真如之「中道」：「心已灭了，是不能再生起的。心生起了就有灭相，这灭相却是不灭的。灭相是不灭的，所以问：『那就是真如 | 三摩地 2018-07-21 |